“MEVCUT BORÇ İÇİN KAMBİYO TAAHHÜDÜNDE BULUNULMASI VEYA YENİ BİR ALACAK SENEDİ YA DA KEFALET SENEDİ DÜZENLENMESİ TARAFLARIN AÇIK YENİLEME İRADELERİ OLMADIKÇA YENİLEME SAYILMAZ.”

YARGITAY 11. HUKUK DAİRESİ 2021/5121 E. 2023/4027 K. 22.06.2023 T. “İçtihat Metni” MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk DairesiSAYISI : 2019/1468 Esas, 2021/527 KararHÜKÜM : RetİLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 17. Asliye Ticaret MahkemesiSAYISI : 2016/437 E., 2017/279 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda [...]

“FATURA TEK BAŞINA ALACAĞI İSPATLAMAYA ELVERİŞLİ DEĞİLDİR. MALIN TESLİM EDİLDİĞİNİN İSPATLANMASI GEREKİR.”

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2017/892 E. 2018/3671 K. Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. – KARAR – Davacı vekili, davacı tarafından davalı şirkete ikram [...]